Les jeunes dans la ligne de mire !!

En ce moment, les jeunes en prennent pour leurs grades quand aux lois et projets de lois ! Après le CPE, le tabac, qui tue 60 000 personnes par an, est désormais la cible d'un projet de loi , que le ministre de la santé Xavier Bertrand compte bien faire passer, après un sondage Ifop  réalisé le 24 février pour le compte du gouvernement indiquant que 78% des Français sont favorables à une interdiction totale de fumer dans les lieux publics. C'est donc son but, à terme. Selon L'ifop, les attentes sont beaucoup plus fortes pour une interdiction totale dans les entreprises (78%) et les restaurants (74%) que dans les discothèques et les cafés (57%). Or, ce sont les jeunes qui fument le plus, eux qui fréquentent le plus les discothèques et bars d'ambiance.  Le ministre serait même pret à lancer, dans la foulée, un plan d'aide pour ceux qui souhaitent arrêter de fumer (remboursement des produits de substitution ou des visites médicales dans des centres spécialisés...). Xavier Bertrand dit n'avoir pas encore «choisi les modalités» de son action. Il y a quelques semaines, Matignon semblait plutôt partant pour cette décision. Mais depuis, la crise du CPE ainsi que les couacs de la loi sur le téléchargement sont passés par-là et ont braqué une partie de la jeunesse.

Justement, un autre projet de loi se met en place : celle sur le téléchargement illégal. Il s'appelle DADVSI (Droit d'Auteur et Droits Voisins dans la Société de l'Information), et a été officiellement adopté mardi par les députés.  Cette loi rend illégal le téléchargement et la diffusion d'oeuvres protégées, en prévoyant toutefois des sanctions allégées par rapport au projet initial. Le système de sanctions graduées distingue le téléchargement pour usage personnel, passible de 38 euros en cas de flagrant délit, de la mise à disposition sur Internet qui coûterait 150 euros au coupable. En revanche, la loi réserve les plus lourdes amendes à ceux qui fournissent les solutions techniques. Les éditeurs de logiciels d'échanges risquent ainsi trois ans d'emprisonnement et 300.000 euros d'amende. Une disposition de la loi impose aux fournisseurs d'accès d'informer leurs abonnés des risques encourus. Les décrets préciseront également les critères établissant le délit (nombre ou poids des fichiers).

En ce qui concerne le tabac, étant non-fumeuse, mon point de vue est mitigé : d'un côté, je pense que dans des lieux comme les entreprises ou les restaurants, cela est positif pour les non-fumeurs, qui doivent supporter la fumée, et certains en sont dérangés. En revanche, dans les cafés, les bars, les boîtes et tous les lieux fait pour se détendre, s'amuser, je trouve ça abusé pour les fumeurs car en plus ce sont des lieux "jeunes" et la plupart des jeunes fument. Et vous, qu'en pensez-vous ?
Pour le téléchargement, bah ma foi, je comprend que les artistes soient pénalisés et qu'il faut trouver une solution, et en même temps, avec toutes les NTIC et internet, comment y échapper ? Ils ne pourront pas contrôler et punir tout le monde, donc ça va être "au petit bonheur la chance" (si vous avez une expression mieux que celle-ci, merci de me la faire parvenir). Et puis, on est tellement tous habitués, ça va être dur de s'en passer !! Etes-vous pour ou contre ?

Comments

[lolotte]

alors si vouq avez lu les com du haut sur la dépendance, vous allez me jeter la pierre! mais je dirais que ne pas fumer dans les lieux publics c pas mal, mais pas dans la rue, au grand air!!! surtout ke la clope avec le café c LE truc ki fo pas enlever aux fumeurs!!enfin bref tout ca pour dire ke je suis d'ac pour les lieux publics et fermés mais pas dans la rue, sinon je pense ke d accros bcp plus accros ke moi risque de peter un câble et de faire des meutres!!! alors à vos risques et périlles!!!

[antoinetav]

Bonjour

alors je pense plusieur choses a ce sujet:

1) je trouve le discourt tenu par les ani-licence globale tout a fait hypocryte... En effet aujourd'hui la diversité musical, n'a jamais été aussi importante, et les concerts son remplis comme jamais. La "consomation" musical ne se limite en aucun cas a l'achat d'un cd. D'autant plus personellement (et pour la grande majorité de mes connaisance), le telechargement ne remplace pas l'achat du disque qui s'inscrit dans une demarche de soutien de l'artiste, mais aussi de mieu connaitre l'album, grace au petit livret et autres bonus du CD (bien que je n'utilise que mon baladeur mp3 et donc je ne touche jamais les CD acheté (sauf a la rigueur pour le convertire en mp3)).

2) les sanctions son "allégé", mais en realité je pense que c'est le meilleur moyen pour la repression car il n'y aura pas de jugement, seulement une notification par la police et donc (sauf recourt) la procedur est extrement allégé, et peu donc etre faite en trés grand nombres .... donc je pense que c'est la pire sancion possible, et meme la plus severs (globalement) possible. D'autant plus que ce genre d'amande peu etre cumulé.

3) biensur en aucun cas l'argent des amandes ne reviendrai aux artistes... qui aurai pu en toucher grace a la licence globale (je rapelle au passage que avec le telechargement legal sur internet (extrement cher relativement a un cd, et laissant tres peu de liberté avec les fichier (nombres limité de copie par exemple)), les artistes ne touchent pratiquement rien)

4)enfin si il est interdi de faire de copis privé, il faudra alors suprimé les taxe sur les CD et DVD vierges, la encore les artiste vont perdre une source de revenu (car ces taxes leurs etait redistribué )


voila voila tout ce que je pense de mal de cela

bonne journée

[Marie]

Moi je dit que pour tt c truc de tabac, je pense que si les gens on envit de s'empoisoné et bien, qu'il le face, koi !!! On ait déjà 6,5 miliard sur terre, donc un peu moi de con ca ne fera pas de mal. Je veux dire, les fumeurs, ils sont ts prévenu des conséquences, donc s'ils continuent, ben c qu'il doivent surment en avoir rien à battre des cansère qu'il auront plus tard, et donc t'empi pour leur gueule, enfin bon. Le simple truc que je reproche, c qd ta un proche qui fume, et on a bo lui dire d'arrêter, ms ca lui rentre ds une oreille et ca resort de l'autre. Je trouve ca vraiment egoïste de ca part. Ms là t'aimerait bien qd mm suprimer définitivement le tabac.
Sinon en se qui conserne le téléchargement, je suis assez d accord ac Ln, en plus je veux dire tte c start, elle sont déjà bien assez riche comme ca, et c maison de disque encore plus, donc je voi pa le mal à copié ou télécharger un petit film, ou un petit cd de tps en tps, tant qu'on ne les reven pas après, car la ca devien du trafique. Ms personnellement je préfère se genre de trafique, que celui des animaux par ex, non?
Voilà ct un petit bref sur se que j'en pensait.
PS: trop délir le com de ma soeur, pfff, lol, ;-)
J'adore, Claire ta quelle age pour dire que té une vieille??? lol, 91 ans??? ca doit être ca en aparence, ms mentalement tu dois avoir surment 9 et demi, tel que je te connai, mdr !!

[Claire]

a mort les jeunes cons !!!!